Back To The Past

中野京子（文藝春秋社）

　映画の紹介エッセイ。
　私が見たものは二割にも満たないくらいだったが、だからこそ今後の楽しみが増えたとも言える。
　大いに共感したのは『誰も知らない』。少年が最悪の境遇で孤軍奮闘するさまは、本当に美しくて悲しくて、泣けて泣けてしょうがなかった。
　逆に「？」だったのは『シカゴ』。筆者はダンスを貶し、主要人物の悪党ぶりに辟易しているようだが、私はこの映画が好きだ。一流になろうとしている人間は、これくらいの汚さとガッツがあっても良いと思う。
７０点

村上春樹、安西水丸（朝日新聞社）

　期間限定で開設された村上氏のサイトに寄せられた質問に、村上氏が自ら答えるという内容。

　質問の内容が多彩で面白かった。作品のこと、ジャズについて、翻訳とは？　果ては人生相談まで。中には質問者の自慢話っぽいものもあったが（オレ様の知識を聞いて驚けふうな）、そういう輩にも村上氏は丁寧な答えを返す。
　心に残ったQ&Aは
　Q「本の面白さを、言葉でうまく表現することができない」
　A「それは自然なことで、何も恥じることはありません。言葉だけは達者だけど、魂は浅いという人が世の中にはたくさんいます」
　言葉も魂も、いっしょに磨かなければと今更ながら私も思った。
７０点

中野翠（文藝春秋社）

　書評のコラム集。を読んで書評を書くというのもどうかと思うが……ま、いいか。
　こういうのを読むと、褒めコトバより貶しコトバのほうが、断然おもしろいことに今更ながら気付く。でもそれは私の性格が悪いだけかもしれませんが。

　いろんな本のいろんな引用文があるが、特に気に入ったものをここにさらに引用したい。斎藤緑雨の「緑雨警語」より。「それがどうした。ただこの一句に、大方の議論は果てぬべきものなり。政治といわず文学と言わず」
６０点

村上春樹、佐々木マキ（講談社）

　その日「ぼく」は、いつもの図書館に本を探しに行った。図書館には、見たこともなかった地階が存在し、そこには謎めいた老人がいた。
　老人は「ぼく」が探していた本を貸してくれたが「ここで読んでいけ」と迫るのだった……。

　何ともかわいらしい本である。ほぼ文庫本サイズの単行本で、表紙は厚みがあってふわふわと柔らかく、羊男のイラスト入り外箱つき。中身も半分はイラストで、それが内容と非常にマッチしていて、ムードを盛り上げている。
　ストーリーはちょっと怖くて、悲しくて、そして何よりドーナッツが食べたくなるのが特徴である。
７５点

群ようこ（角川書店）

　私もその昔、何が何でもアメリカへ行って永住するつもりだった。アメリカに行けばどうにかなる、と信じ込んでいた。
　この本の作者も似たようなことを考えて渡米、それにまつわるエッセイが本書である。
　しかしながら、アメリカ女性というのはキョーレツ。明るくて朗らかで大らかで、なんてことはないのである。人の陰口言いまくり、自慢話しまくり。とにかくパワフル。読んでいる分にはおもしろいけど、実際相手にした日にゃあ、きっとげっそりだと思う。
７０点