Back To The Past

南直哉（新潮社）

　出家して禅僧となった筆者。彼が示す、この生き難い人生をいかに生きるか――その術。

　何らかの救いを求めて本書を手に取ったなら、まずはその「何らかの」などという漠然とした思いを捨てたほうが良さそうだ。そう、現代人は無駄に悩んでいる。自分に何ら価値を見いだせない。自分は「特別なオンリーワン」ではないらしい。個性さえ持ち合わせていない。そんな人に筆者は言う。人と比較することを止めれば、ラクになれる、と。

　それから、次の一文にも心惹かれた。
　「信仰は、神仏と取引することではありません」。
　何か良くないことが起きると「それはあなたの信仰が足りないからです」という宗教には要注意。
６０点

恩田陸（新潮社）

　エドワードとエリザベス。二人は時間を越え、空間を越えて幾度となく出会う。出会うたびに絶望的な別れを繰り返しながら……。

　読み終えて、呆気に取られてしまった。だから何なんだ、と。そして数々の疑問がわいてきた。
　これは輪廻に関する話なのだろうか。その場合、主役の二人が絶世の美男美女である必要性はあるのだろうか。
　なぜ登場人物が外国人なのだろうか。陳腐としか言いようがないキザなセリフは、それで格好がつくとでも思ったのだろうか。
　筆者は自分が好きな音楽や小説にインスパイア（？）されて本作品を書いたそうだが、どうりで独りよがりな雰囲気がぷんぷん漂っているはずである。

　（もう恩田氏の作品は読みません。こんな感想、自分も書きたくないし、ファンの方からしたら怒り心頭だろうし）
２０点

舞城王太郎（講談社）

　外科医である奈津川四郎は、アメリカで暮らしていた。彼は、母親が大怪我をしたという報せをうけ、急遽日本へ帰る。故郷の福井では、母親のみならず、主婦が殴打される事件が相次いでいた。四郎は自らの手で犯人を捕らえようと決意する。

　改行がなく、疑問符や感嘆符のあとの空白もない独特の文体は、みっしりと詰まった、主人公のエネルギーのようである。
　四郎は、ひねくれ者で暴力的だが、なぜだか憎めない。それは（正しいかどうかは別にして）とにかく己のポリシーに従って行動してるから、かもしれない。
　奈津川四兄弟の描写も面白かった。特に「TEN」、「ELEVEN」の章で語られる、主に父親と二郎に関するエピソードは、呆れながらもぞくぞくしながら読んだ。
　ただ、まるで……少年マンガのようではあったが。
７０点

恩田陸（角川書店）

　その日、多くの人間が東京駅に来ていた。俳句のオフ会の待ち合わせをしてる老人あり。会社で配るお菓子を買いに来た、保険会社のOLあり。オーディションの帰りに、たまたま立ち寄った子役の卵あり。
　そんな人々の運命が、重なり合いもつれあい、東京駅は次第に混乱のるつぼと化してゆく。

　群像劇というよりはドタバタ劇か。でも恩田氏を見直すほど面白かった。謎めいた「MAZE」などよりよっぽど好きになれた。
　ただ、フォントをいじるのは止めて欲しい。素人の作家じゃあるまいし。
７５点

恩田陸（双葉社）

　人もおいそれとは近付けないような荒野に、ぽつんと建つ「白い箱」。中に入った人間が消えてしまうその建物に、どんな秘密が隠されているのだろうか。調査に訪れた四人の男たちの一週間を描く。

　出だしは建物の謎に惹きつけられて、楽しんで読むことができた。
　だが後半はいただけない。特にあるページの最初の一行。これは卑怯だ。こういうことをしないで読者を怖がらせるのがミステリーだろう（読んでないかたには訳ワカラン文章ですみません）。ラストも何が言いたいのかよく分からない。

　どうやら恩田氏の作品は私には合わないらしい。もう読まないほうが良いかも。
６５点