Back To The Past

舞城王太郎（講談社）

　外科医である奈津川四郎は、アメリカで暮らしていた。彼は、母親が大怪我をしたという報せをうけ、急遽日本へ帰る。故郷の福井では、母親のみならず、主婦が殴打される事件が相次いでいた。四郎は自らの手で犯人を捕らえようと決意する。

　改行がなく、疑問符や感嘆符のあとの空白もない独特の文体は、みっしりと詰まった、主人公のエネルギーのようである。
　四郎は、ひねくれ者で暴力的だが、なぜだか憎めない。それは（正しいかどうかは別にして）とにかく己のポリシーに従って行動してるから、かもしれない。
　奈津川四兄弟の描写も面白かった。特に「TEN」、「ELEVEN」の章で語られる、主に父親と二郎に関するエピソードは、呆れながらもぞくぞくしながら読んだ。
　ただ、まるで……少年マンガのようではあったが。
７０点

恩田陸（角川書店）

　その日、多くの人間が東京駅に来ていた。俳句のオフ会の待ち合わせをしてる老人あり。会社で配るお菓子を買いに来た、保険会社のOLあり。オーディションの帰りに、たまたま立ち寄った子役の卵あり。
　そんな人々の運命が、重なり合いもつれあい、東京駅は次第に混乱のるつぼと化してゆく。

　群像劇というよりはドタバタ劇か。でも恩田氏を見直すほど面白かった。謎めいた「MAZE」などよりよっぽど好きになれた。
　ただ、フォントをいじるのは止めて欲しい。素人の作家じゃあるまいし。
７５点

恩田陸（双葉社）

　人もおいそれとは近付けないような荒野に、ぽつんと建つ「白い箱」。中に入った人間が消えてしまうその建物に、どんな秘密が隠されているのだろうか。調査に訪れた四人の男たちの一週間を描く。

　出だしは建物の謎に惹きつけられて、楽しんで読むことができた。
　だが後半はいただけない。特にあるページの最初の一行。これは卑怯だ。こういうことをしないで読者を怖がらせるのがミステリーだろう（読んでないかたには訳ワカラン文章ですみません）。ラストも何が言いたいのかよく分からない。

　どうやら恩田氏の作品は私には合わないらしい。もう読まないほうが良いかも。
６５点

前川やく（有限会社鉤屋）

　ごく普通のサラリーマン、前川氏の書き下ろしエッセイ。
　　前川氏のサイト「スレッジハンマーウェブ」（2005年閉鎖）も非常に面白いのだが、この本もまた、私のツボにぐりぐりとはまった一冊であった。
　　「この世に並んでまで食うほどのものはない」とか「ホキ徳田のホキって？」とか「『萩の月』ならぬ『荻の月』ってのを見た」とか、本当に果てしなく面白かった。
　　文章も落ち着いていて読みやすく、静かで皮肉な調子がすっかり気に入ってしまった。
採点なし

唯川恵（新潮社）

　これほど予想が的中する作品もめずらしい。読んでいるほうが恥ずかしい。
　途中、こういう描写がある。「女性雑誌のカウンセリングで、恋愛沙汰に疲れ果てた相談を読むことがある。」私もこの作品を読みながら、ずっとそう思っていた。三流女性雑誌の、くだらない恋愛相談話だね、これは。
　こういう本が好きだという方もいらっしゃるとは思うので、これ以上は差し控えるが、読んでいて疲れた、ある意味。
１０点