Back To The Past

高村薫（講談社）

　昭和51年の南アルプス。ある家族は一家心中を図り、子供だけが生き残る。またある男は狂気と混乱の果てに、登山者を撲殺してしまう。さらにもう一つ、重大な事件が起きていた……16年後に連続殺人事件へと発展する、まさに重大なる事件が。

　ひと言で言うと、非常に難しい作品であった。まず警察の機構というものが複雑すぎて把握しきれない。それから、物語の後半では殺人犯・マークスの心情がほとんど描かれていないので、彼の動機は想像するしかなく、常に「何故彼はそうしたのか」という疑問が付きまとう。
　しかしながら、読む進む上でのそんな困難を補って余りある魅力が本作品にはある。主人公の刑事、合田の苦悩や焦燥が存分に描かれていて圧巻であった。彼と他の刑事、事件の関係者との丁々発止のやり取りも、かなり引き込まれた。
７０点

高村薫（毎日新聞社）

　上下巻しかも二段組。こういう本をむさぼり読みたいのだ、私は。でも時間と気力が……
　って愚痴はこれくらいにして、面白かった。驚いた。抜群の構成力。警察の、新聞社の、一流企業の内幕を何故こんなにリアルに描けるのであろうか。旋盤についての描写は、模倣犯が出現するのでは？　と余計な心配をしてしまうほど。
　いつか再読したい。でも時間と気力が……ってエンドレスだな、こりゃ。
９０点

久坂部羊（幻冬舎）

　麻痺して動かなくなり、回復の見込みも無い手足のことを廃用身という。漆原医師は、本人のみならず介護者にも負担増となるその廃用身を、切断することを思い付く。
　その画期的な方法は、行き詰まりを見せている老人介護に、希望の光を投げかけたかのように見えたが……。

　ノンフィクション？　と思わせるような、凝った作りになっている。
　たぶん一部は真実なのだろう――介護者の1/3が、お年寄りに憎しみを抱いている、想像を絶する虐待が行われている等々――恐ろしいことだが。
　さて、果たしてこの療法は是か非か。筆者はどちらとも断言はしていない。
　が、漆原の持つ根源的な闇の部分をこういうふうに描いたということは、心情的に非なのかもしれない。
　だけれど近い将来、老人介護が立ち行かなくなったら、非とばかりも言ってられないのでは？　そんな問いかけを発しているようでもある。
７０点

大平健（新潮社）

　精神科を訪れた患者に、医者が昔話を語ってきかせる。引きこもりの息子の親には「三ねんねたろう」の話を。良き妻を演じて疲れきり、離婚を考え始めた女性には「つる女房」の話を……。

　物語療法？　いったいどんな療法なのだろう？　とかなり興味を惹かれて本書を読んだのだが、期待外れだった。
　たぶん筆者は多くの患者に昔話をして、それなりの成果をあげてきたのであろうが、本当にこんなに上手くいくものだろうかという疑問が残った。
　だいたい「どうしてその話とこの患者の話がシンクロするのか？」という部分もかなりあって、それはいわゆるこじつけでは？　なんて意地悪く思ってしまった。
４０点

鯨統一郎（光文社）

　童話作家を夢見て大手企業を辞めた研二。彼の妻稔美と息子の虹野がある日何者かに誘拐されてしまう。
　犯人の目的は、稔美の記憶の底にある、宮沢賢治の遺した「七色のダイヤモンド」の隠し場所である。

　組織犯罪あり、童話の解説あり、妖精の登場あり、レイプシーンあり、と内容は多彩である。
　しかし、散漫な印象はなく、加えてとても理解しやすい文章である。
　ラスト、カリスマ性に欠ける犯行首謀者に少し失望した。部下たちがなぜ彼を崇拝できたのか不思議である。
　それと揚げ足を取るようだが、生活苦ゆえ米に玄米や餅米を入れていたという記述はおかしい。一般的に普通米より餅米のほうが高価であるはずだ。
７５点