Back To The Past

綾辻行人（講談社）

　これがデビュー作という事実にまず驚いた。話の展開はスピーディーだし、犯人の正体には意外性はなかったが、トリックはよくできていると思う。
　しかぁし！
　今回私が一番言いたいことは文庫版の解説について。何が言いたいんだ、鮎川哲也氏。
　まず、クリスティの「そして誰もいなくなった」とこの作品を比較している点。初めに作り出すことの難しさを、故意に無視しているように感じられる。改造してより良くなるのは、至極当然の事であろう。
　そして一部の読者が評論家気取りで新人を叩くのが面白くない、と。そんなことを「解説｣に書くこと自体どうかと思うし、つまらない作品を読んだら誰しも「つまらない」と言ってしまうと思うがどうだろうか。
８０点

萩尾望都（河出書房新社）

　漫画家・萩尾望都が20代の頃に書いたエッセイ。
　「ポーの一族」を夢中になって読んでいた一人としては、これは読まねばなるまい、と手に取った。期待を裏切らない愉快なエッセイであった。
　「トーマの心臓」が連載打ち切りになるところだった、とか。
　美内すずえ氏、青池保子氏は、論理的思考が出来る人、逆は自分とささやななえ氏、とか、そんな裏話にぞくぞくした。

　また、萩尾氏独自の視点で書かれた「パリで観た近代能楽集」や「バレエ」の話も興味を惹かれた。
　ダンサー・バリシニコフの美しさについて「百年前に生まれても百年後に生まれても見ることができない、脳ミソがふっ飛んでしまうような芸術を、今、同時代に生きて見ることができる」と書いている。
　バレエでなくても、そう言わしめるプロ中のプロの技を、死ぬまでに一度はナマで拝みたいものである。
７０点

萩原朔太郎（新潮社）

　朔太郎は誕生日が一緒なので、勝手に親近感を覚えていた。
　が、彼の詩は感受性が豊かな人にしか味わえないものであろう。私など「失格」なのである、本当は。
　この詩集は悲しい言葉が多い。あらゆるものを突き放したい。そう言いながらも寂寥感に押しつぶされそうな自分。そんなイメージを抱かせる詩集であった。
６０点

畠中恵（新潮社）

　大店の若だんなである一太郎。身体は脆弱だが頭は切れる。そんな彼がある夜、人殺しを目撃する。身近にいるあやかしたちとともに、事件の謎を解こうとする一太郎だったが……。

　登場する妖怪たち――鈴の化身・鈴彦姫、行李のかげから小さな顔を覗かせる鳴家（やなり）――が、可愛く微笑ましい。
　ストーリーは少しまどろっこしいものの、そこそこ楽しめた。が、会話が手馴れていない感じがした。いくら世間知らずとはいえ、若だんなの物言いは幼稚すぎではないだろうか。
６０点

綾辻行人（講談社）

　五つの中短編集。
　いずれも最後に「さて、犯人は？」という質問が読者に投げ掛けられている。もちろん私のような間抜けには一つも分からなかった。
　「伊園家の崩壊」を紹介しよう。明るく平和だった伊園家。だが母・常が狂死してからすべての歯車が狂い始め、一家は崩壊の道を辿る。それは娘・笹枝が殺害されるという事件で、決定的なものとなる。
　と、ここまで読んで気付かれたかたも多いと思うが「イソノ家」と書くと、よりピンとくるだろうか。筆者は「フィクション」だということを強調しているが、あの平和な家族がこんなことになったら、という仮定の話として読むべきなのだろうか……ちょっと悪趣味な気もした。
６５点